Version française / Axes de recherches
CRPM - Axe de recherches N°1
AXE DE RECHERCHES N° 1
Objectifs scientifiques
- Etablir un corpus restreint de notions et de concepts de l'espace public qui ne sont pas directement traduisibles d'une langue à l'autre, parce qu'ils ne sont pas directement transposables d'une histoire, d'une culture, d'une société à l'autre. Leur sens, leurs référents et leur praxis diffèrent. Si l' « intraductibilité » fournit un premier critère déterminant pour le choix des concepts et notions à étudier, la perspective adoptée n'a pas vocation à établir un recensement exhaustif des « intraduisibles » du vocabulaire de la philosophie et du champ politiques, mais à soumettre les concepts choisis à une approche croisée interdisciplinaire.
- Soumettre ces notions et concepts de l'espace public à une analyse comparative croisant et confrontant les approches et les discours disciplinaires du droit, de l'économie, des sciences du langage, de l'histoire, de la philosophie politique, de la sociologie...
- Approfondir l'articulation entre l'étude comparative de la genèse des concepts et l'analyse de leur « mise en application » dans les pratiques culturelles et les politiques publiques (France, RFA, Russie) en montrant les répercussions concrètes des différences sémantiques entre termes allemands, français et russes.
Axe 1 Genèse des concepts de l'Etat, de l'espace public et de la société civile en France, en Allemagne, Grande-Bretagne et Russie
Animé par Brigitte KRULIC, professeur à l'Université Paris Nanterre (Histoire des idées politiques France/Allemagne)
Idées fédératrices
- Analyse de la genèse de concepts-clés tels que
Famille / Familie / Sem'ya,
Peuple / Volk / Narod,
République/ Republik / Respublika,
Service public / öffentlicher Dienst / publichnaja sluzhba
Espace public - espace privé / Öffentlichkeit - Privatsphäre / publichnaja sfera - chastnaja sfera
Etat-providence / Sozialstaat/ Gosudarstvo vseobschego blagosostojanija
Education / Bildung, Erziehung / Obrazovaniïe, vospitanie
- Approche croisée France/Allemagne/Russie
On s'attachera à
- établir un corpus de notions et de concepts en les soumettant à une analyse comparative croisant et confrontant les approches et les langages disciplinaires ; la perspective adoptée n'a pas vocation encyclopédique, elle ne s'attache pas à recenser de manière exhaustive les « intraduisibles » du vocabulaire de la philosophie et du champ politiques, à la différence de certaines réalisations éditoriales par ailleurs remarquables, mais qui ne privilégient pas l'approche croisée interdisciplinaire (Vocabulaire européen des philosophies. Dictionnaire des intraduisibles, sous la direction de Barbara Cassin, publié au Seuil en 2004 ; Au jardin des malentendus, sous la direction de J. Leenhardt et R. Picht, Actes Sud, 1997 ou les Geschichtliche Grundbegriffe, sous la direction de R. Kosellek et W. Conze, 1972-1997).
- approfondir l'articulation entre l'étude comparative de la genèse des concepts et l'analyse de leur « mise en application » dans les pratiques culturelles et les politiques publiques (France, RFA) en montrant les répercussions concrètes des nuances et différences sémantiques entre termes allemands, russes et français (l'« intraductibilité » constituant un critère déterminant pour le choix des concepts et notions à étudier).
- éclaircir la compréhension / l'interprétation de certains concepts et de leur pratique dans divers contextes.
Appréhendés à travers des corpus lexicaux (dictionnaires et lexiques) et des corpus textuels historiques, il s'agit d'identifier
- les sens premiers, secondaires, associés, implicites ou induits,
- les effets historiques des contextes sociaux, culturels, politiques sur les significations
Par là même, on tentera d'évaluer les théories que nourrissent ces termes-concepts, leur relativité et leur épistémologie.
Axe 2 : Elaboration d'un dictionnaire relatif aux institutions politiques et juridiques de la Russie post-soviétique
Le droit a, simultanément, connu une transformation pratiquement sans précédent dans l'histoire des sociétés : en quelques années, la Russie s'est dotée d'un droit privé, a créé une juridiction constitutionnelle, une juridiction économique, a adopté une nouvelle constitution, un nouveau code civil, un nouveau code pénal, de nouveaux codes de procédure. La distinction privé / public, impossible à l'époque soviétique, a réapparu. Or, il n'existe jusqu'à présent aucun ouvrage d'ensemble en français sur ces questions. La mise en chantier du dictionnaire considéré a notamment pour objet de combler cette lacune. Ce faisant, il s'agit avant tout d'élucider dans des notices détaillées les termes et concepts qui posent problème et n'ont pas d'équivalents dans le système français ou n'ont des équivalents qu'apparents.
Ce travail se situe d'une certaine manière dans le prolongement de la formation dispensée à Université Paris Nanterre dans le cadre de la Licence bilingue et du Master bilingue des droits de l'Europe, spécialité droit russe. En effet, l'Université Université Paris Nanterre est la seule université en Europe qui assure un enseignement de droit russe à haut niveau et elle a ainsi constitué un « vivier » de jeunes spécialistes du droit russe, tandis que de nombreux enseignants-chercheurs spécialistes de sciences juridiques de cette université ont participé à divers programmes en Russie. De la sorte, ainsi que l'ont montré les journées d'études doctorales sur le droit russe en novembre 2005 (actes parus dans la Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 38, no. 2, juin 2007), l'Université Université Paris Nanterre est devenue le principal pôle de recherche sur le droit russe en France.
Axe 3 : Etat, économie et société : Théorie, concepts et pratiques de la régulation économique et sociale en Allemagne et en France - approche historique et contemporaine.
Axe animé par Bernd ZIELINSKI, professeur à l'Université Paris Nanterre (Economie/Allemand)
Historique, généralités
Dans une situation marquée par l'internationalisation des économies et le rapport tout à la fois complémentaire et conflictuel entre systèmes de régulation nationaux et supranationaux, l'analyse des spécificités du cadre régulateur allemand, de ses origines historiques et de ses transformations actuelles est au cœur de ce projet.
Il s'agit notamment de développer les recherches sur le rapport entre institutions publiques, semi-publiques et privées dans le cadre du pilotage politique des processus économiques et sociaux marqué par un certain néo-corporatisme. C'est dans cette optique que le projet apporte un angle d'analyse spécifique aux recherches sur l'espace public.
Axe3 C1 « Recherches sur les transformations du cadre régulateur du « capitalisme rhénan » et « capitalisme britannique » et les conséquences de ces transformations pour la complémentarité institutionnelle du système. »
Est prévue :
- Une journée d'étude à l'Université Paris Nanterre sur le rapport entre réformes du cadre juridique et complémentarité institutionnelle de l' « économie sociale de marché » depuis l'unification allemande.
Axe3 C2 « Recherches sur les processus économiques, sociaux et politiques en ex-RDA et sur leur lien avec l'évolution dans l'ensemble de l'Allemagne. »
Axe3 C3 « Recherches sur l'histoire des théories institutionnalistes en Sciences économiques et sociales au 19ème et 20ème siècle et de leur impact sur les politiques de régulation. »
Mis à jour le 24 mai 2017